Благотворителната организация от 10 милиарда долара, за която никой не е чувал
По-малко строгите законови изисквания за докладване за DAF в сравнение с частните фондации затрудняват разбирането на огромния растеж на SDG Impact Fund. Невъзможно е да се знае откъде идват даренията, тъй като не се изискват фондове, консултирани от донори, за да идентифицират донорите. Нито пък е ясно как DAF използва своите дарения за благотворителна цел или дали дарителите на фонда получават някакви ползи. Лидерите на SDG Impact не отговориха на многократните искания за отговори на въпроси, свързани с активите, растежа и даренията на фонда.
Фондовете, съветвани от донори, бързо се превърнаха в една от най-мощните сили във филантропията, отчасти защото законът позволява на хората да влагат активи във фонд, съветван от донори, да вземат незабавно данъчно приспадане, но след това да чакат за неопределено време, за да използват парите, за да направят благотворителен принос. Донорите нямат краен срок да направят дарения от сметките си – за разлика от фондациите, от които се изисква да изплащат 5% от общите активи всяка година за благотворителни дарения.
„Един от най-големите проблеми с филантропията, които виждаме в днешно време е, че много от това, което богатите дарители правят с благотворителността си, е напълно законно, но етично проблематично“, каза Хелън Фланъри, сътрудник в прогресивния Институт за политически изследвания. „Това е в съответствие с буквата на закона за благотворителността, но не и с неговия дух.“
Бързият възход на SDG Impact Fund
SDG Impact Fund е основан като организация с нестопанска цел през 2013 г. от Антъни Субер и Амбър Нистром, чийто опит е в областта на финансите и управлението на богатството, и Колборн Бел, основател на консултантската фирма за крипто инвестиции Finite Square Well и основател-директор на Музея на крипто изкуството.
През 2018 г. съобщение за новини описва фонда като първия, който приема всички видове крипто, токени и цифрови активи в подкрепа на целите на ООН за устойчиво развитие, 17 взаимосвързани глобални цели, предназначени да намалят глада, да подобрят околната среда и да увеличат равенството.
До 2022 г. много от членовете на борда имаха връзки с крипто индустрията. Те включваха Винсент Молинари, съосновател на Блокчейн комисията за устойчиво развитие, и Брайън Дориан, който служи като съветник на PIVX, криптовалута, основана през 2015 г.
Фондовете, консултирани от донори, отдавна рекламират способността си да ликвидира непарични подаръци като акции и предмети на изкуството и да ги превърне в благотворителни долари. През последните години, когато криптото скочи до главозамайващи висоти и след това се срина, големи донорски съветвани фондове като Fidelity Charitable докладваха огромни промени в даренията за крипто. (Криптовалутата е цифрови пари, обменяни чрез компютърна мрежа, която не зависи от или се поддържа от правителство или банка.)
През 2021 г. донорите дадоха еквивалента на 331 милиона долара в криптовалута на сметки във Fidelity, спрямо 28 щатски долара милиона през предходната година, вероятно защото високите крипто оценки през 2021 г. им позволиха да направят по-големи подаръци и да заключат по-големи данъчни облекчения. През 2022 г. сумата е намаляла до 38 милиона долара, тъй като сривът на крипто борсата FTX разбуни пазара за дигитална валута.
Фланъри и Браян Митендорф, професор по счетоводство, специализиран в нестопански организации в Държавния университет на Охайо, бяха проучвайки съветвани от донори фондове, когато се натъкнаха на 990 заявления на SDG Impact Fund в Службата за вътрешни приходи.
Те установиха, че повечето от даренията за SDG Impact Fund през 2021 г. идват под формата на непарични активи, като като изкуство и колекционерска стойност, както и крипто-подаръци, включително незаменими токени или NFT, които са уникални цифрови активи, които често се търгуват като изкуство.
Активите на SDG Impact Fund рязко скочиха за няколко години — и остана в стратосферата. През 2017 г. фондът отчете 117 000 долара активи. До 2020 г. това се е увеличило до 238 милиона долара. След това, в своя формуляр 990 за 2021 г., фондът отчете 10 милиарда долара активи.
Може би по-забележителен от рязкото му покачване през 2021 г. е фактът, че той отчете приблизително същата цифра на активите през 2022 г., когато стойностите на крипто се сринаха и новите дарения за фонда намаляха до около $13,6 милиона.
Фланери и Митендорф казаха, че последните две годишни 990 заявки на фонда повдигат въпроси дали основната цел на фонда напоследък е била да увеличи данъчните облекчения за дарителите, които са притежавали NFT и криптовалута с високо оценени стойности.
Високата стойност на активите на SDG Impact Fund през 2022 г. е любопитна за арт съветника Тод Левин, тъй като криптовалутата се срина рязко тази година и стойностите на NFT „бяха в тоалетната“. Това, че фондът не е регистрирал рязко намаление на стойността през 2022 г., повдига много въпроси, казва Анди Крамър, адвокат, който е специализиран в транзакции с криптовалута.
На тези въпроси е трудно да се отговори въз основа на публично достъпна информация. Например, не е ясно каква част от получените подаръци на SDG Impact са под формата на NFT или криптовалута. Фондът отчете повече от $9,8 милиарда непарични дарения през 2021 г., които могат да включват NFT и криптовалута, както и недигитални произведения на изкуството и собствен капитал и акции.
Но във формуляра График M, където организациите с нестопанска цел изброяват непарични дарения, фондът описва по-малко от 2 милиарда долара, което означава, че дарения от близо 8 милиарда долара през тази година не са били отчетени в документацията, според Митендорф. получените подаръци.
„Като се вземе предвид мащабът на активите, за които говорим, това е отклонение, което със сигурност заслужава допълнително обяснение“, каза той.
Последният данък на IRS подаването не е подписано от независима счетоводна фирма, което според Крамър е необичайно за фонд с такъв размер.
„Ако имахте 10 милиарда долара, бихте ли попълнили този формуляр сами?“ попита Крамър.
Лидерите на SDG Impact Fund отказаха да коментират или да отговорят на въпроси относно декларациите на IRS, публикувани на неговия уебсайт за 2021 и 2022 г.
Даряване на 0,1% от активите
Уебсайтът на SDG Impact Fund посочва, че „даренията са в съответствие с целите на ООН за устойчиво развитие. В допълнение към благотворителните подаръци, фондът предоставя инвестиции за системно и регенеративно въздействие и гранични технологии, активирани възможности за каталитични подаръци, които имат възможност да растат с течение на времето.“
На уебсайта си фондът позволява на дарителите да кликнат върху връзки, за да допринесете за някоя от 16 каузи. Те включват Gaia Gives, платформа за групово финансиране, посветена на постигането на целите за устойчиво развитие чрез „разказване на истории и ангажираност“, и Costa Rica Regenerative Retreat Sanctuary, където посетителите „повишават нивото на живота ви, за да можете да бъдете по-продуктивни в споделянето на вашите дарби със света , правейки трайна положителна промяна за човечеството.“
Друга връзка в раздела „въздействие“ на сайта води до „Дарете, за да спечелите“, което предлага на участниците възможност да участват в лотария за билети за Тейлър Суифт концерт и мач на колежански футбол.
Уебсайтът не обяснява как тези билети са свързани с постигането на Целите за устойчиво развитие. Сайтът SDG Impact също не посочва колко е получила всяка кауза. (Фондовете, консултирани от донори, се изискват само за идентифициране на бенефициенти, които получават повече от $5000.)
Една критика към DAF е, че те позволяват на богатите да извличат ползи от благотворителни дарения - без действителната благотворителна част, поне не по времето, когато получават данъчни облекчения.
През 2021 г., първата година, в която SDG Impact Fund отчете стойността на активите си от 10 милиарда долара, фондът направи 4,3 милиона долара безвъзмездни средства, според неговия формуляр 990.
На следващата година отчете 8,5 милиона щатски долара безвъзмездни средства от своите 146 сметки на донорски фондове, което означава, че по-малко от една десета от процента от активите му са отишли за благотворителни каузи.
Като се има предвид недостигът на информация, Фланъри се съмнява, че голяма част от оценката от 10 милиарда долара някога ще бъде насочена към действителни благотворителни организации, постигащи целите на ООН за устойчиво развитие. Тя каза, че липсата на информация за това кой прави дарения и как точно фондът ги използва е симптоматична за липсата на прозрачност на средствата, консултирани от донори.
„Трябва да сме сигурни, че дарителите не са използване на средства, препоръчани от донори, за креативно избягване на данъци“, каза тя. „Трябва да сме сигурни, че получаваме обратно благотворителни дела.“
_____
Тази статия е предоставена на Асошиейтед прес от The Chronicle of Philanthropy. Алекс Даниелс е старши репортер в Chronicle. Имейл: [email protected]. AP и Chronicle получават подкрепа от Lilly Endowment за отразяване на филантропия и нестопански организации и носят цялата отговорност за това съдържание. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.
